A exigência de atestados médicos digitais, imposta pela plataforma Atesta CFM, do Conselho Federal de Medicina (CFM), foi suspensa pela justiça. A decisão do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), datada de 5 de novembro, reverteu a obrigatoriedade de emissão e validação de documentos médicos digitais, em um caso que envolveu questões sobre a competência legislativa e a segurança dos dados pessoais dos pacientes.
A medida judicial foi uma resposta a uma ação movida pelo Movimento Inovação Digital (MID), que questionou a validade da norma. A seguir, entenda o contexto da decisão, os argumentos envolvidos e o impacto para profissionais de saúde, pacientes e empresas.
O que motivou a suspensão?
O juiz federal Bruno Anderson da Silva, responsável pela decisão, destacou que a imposição de atestados médicos digitais pelo CFM ultrapassava os limites da competência da instituição. Em sua análise, a norma do CFM interferia indevidamente nas prerrogativas da União, colocando em risco a livre concorrência e a privacidade dos dados médicos.
A plataforma Atesta CFM, lançada com o objetivo de combater fraudes, notificaria os médicos quando o nome e o CRM deles fossem usados de maneira indevida.
Além disso, permitiria que empresas verificassem a autenticidade dos atestados apresentados pelos seus funcionários e possibilitava aos trabalhadores o acompanhamento digital do histórico de atestados.
A ação do Movimento Inovação Digital (MID)
A ação que questionou a obrigatoriedade da plataforma foi liderada pelo Movimento Inovação Digital (MID), uma organização composta por mais de 180 empresas do setor digital.
O MID argumentou que a regulamentação sobre documentos de saúde deveria ser responsabilidade do Ministério da Saúde e da Anvisa, órgãos competentes para lidar com as normas que envolvem a proteção de dados pessoais e a segurança dos pacientes.
Em seu parecer, o movimento alertou para a insegurança jurídica gerada pela implementação da norma, especialmente no que se refere ao sigilo dos dados. A argumentação principal era de que a obrigatoriedade do uso da plataforma Atesta CFM poderia fragilizar o tratamento dos dados médicos e sanitários dos pacientes.
A defesa dos direitos dos médicos e pacientes
A justificativa central do MID, segundo Ariel Uarian, diretor de Políticas Públicas do movimento, foi a proteção da autonomia dos médicos e a segurança das informações dos pacientes. “A ação visa defender a liberdade e a autonomia dos médicos, além de assegurar a segurança e o sigilo dos dados dos pacientes”, destacou Uarian.
Embora a transformação digital seja vista como uma alternativa eficiente para combater fraudes, o movimento defendeu que é necessário garantir que todos os envolvidos, como médicos, pacientes e empresas, participem do debate sobre as implicações dessa transformação, com o objetivo de criar um sistema mais seguro e democrático.
A plataforma e seus objetivos
O CFM, por meio da criação da plataforma Atesta CFM, visava combater a emissão de atestados médicos falsos, utilizando tecnologia digital para garantir a autenticidade dos documentos.
A plataforma também permitiria que as empresas verificassem a veracidade dos atestados entregues pelos seus colaboradores, além de oferecer aos trabalhadores a possibilidade de acessar e monitorar seu histórico de atestados de forma online.
O impacto da decisão judicial
Com a decisão judicial que suspendeu a exigência da plataforma, médicos e pacientes se veem aliviados de uma obrigatoriedade que gerava questionamentos sobre segurança e privacidade.
No entanto, o debate sobre o uso de tecnologias digitais na área da saúde está longe de ser encerrado, e o próximo passo será definir os limites da regulamentação e a forma como os dados sensíveis serão tratados.
Essa decisão é um importante marco na discussão sobre o futuro da medicina digital e as implicações para os direitos de médicos, pacientes e trabalhadores no Brasil.
Conclusão
A suspensão da obrigatoriedade dos atestados médicos digitais pela justiça foi uma medida que gerou alívio para muitos, mas também abriu espaço para discussões sobre a regulamentação e segurança no uso de tecnologias na saúde.
Enquanto o debate segue, a proteção dos dados pessoais e a garantia da autonomia dos profissionais continuam a ser questões centrais a serem observadas no desenvolvimento das soluções digitais na área médica.
Imagem: Freepik
